Edité par Lhoucine BENLAIL Directeur bénévole accrédité pour SAWT ALHAKIKA pour l’Europe
Analyse du journal « israélien »
L’implantation iranienne à la frontière nord d’Israël et l’activité d’Israël contre elle dans le cadre de la guerre de l’entre-deux-guerres (MBM) peuvent conduire les pays vers une confrontation, être une scène de lutte (certainement politique) entre les pays.
Selon le président iranien Ibrahim RAÏSSI :
“Dans le nouveau gouvernement iranien, toutes nos capacités seront consacrées à l’approfondissement de la coopération avec les pays africains”.
La décision de l’Algérie de rompre les relations avec le Maroc est perçue a priori comme une décision locale indépendante de l’Algérie, dont les relations avec le Maroc sont connues pour être problématiques. Il s’agirait d’un différend historique entre deux voisins, ce qui n’est pas la première fois que leurs relations diplomatiques se détériorent pour diverses raisons.
Cependant, un examen plus large des raisons qui ont conduit l’Algérie à mettre en œuvre cette décision inhabituelle cette fois-ci révèle que le conflit entre l’Algérie et le Maroc pourrait être le début d’une confrontation diplomatique plus large entre Israël et l’Iran sur le renforcement de leur emprise sur le continent africain.
La décision de l’Algérie de rompre les relations avec le Maroc apparaît à première vue comme une décision locale indépendante de l’Algérie, mais un regard large révèle que cela pourrait être le début d’une confrontation diplomatique plus large entre l’Iran et Israël.
Traditionnellement, l’Iran considère le continent africain comme une arène importante dans la bataille d’influence, de pouvoir et de territoire contre l’Arabie saoudite et les sunnites.. L’Iran a également cherché à lutter contre l’influence occidentale (en particulier américaine) en Afrique et à trouver un dénominateur commun avec des éléments anticoloniaux cherchant à tracer une trajectoire plus indépendante.
Pour établir son influence sur le continent iranien, il a créé une infrastructure de mosquées, de centres culturels, d’organismes de bienfaisance et d’établissements d’enseignement qui ont été utilisés pour diffuser son éthos révolutionnaire en Afrique.
En outre, profitant de la structure politique fragile de la plupart des pays africains, de la liberté de mouvement entre les pays et du soutien de la diaspora libanaise, l’Iran et ses émissaires à travers le continent, en mettant l’accent sur le Hezbollah, ont réussi à développer la contrebande d’armes et de crimes ? réseaux et recruter des militants locaux. Sans preuve aucune qu’il y a un tel trafic et de tel crimes.
L’Iran et le Hezbollah ont également réussi à s’infiltrer et à prendre le contrôle de nombreuses entreprises et sociétés en Afrique, en mettant l’accent sur les entreprises du diamant, de l’immobilier et de l’alimentation, qui visent à soutenir financièrement l’organisation.
Quds Force (via l’unité 400) entraîne, finance et équipe de nombreux groupes séparatistes en Afrique et dispense également des formations aux organisations chiites, notamment le Mouvement islamique du Nigeria.
L’unité 400 mène également des opérations spéciales en Afrique, notamment la collecte de renseignements et le financement d’opérations terroristes par l’intermédiaire d’un courrier. L’Iran a même utilisé ses liens avec certains pays africains pour contourner les sanctions économiques qui lui sont imposées.
Pour asseoir son influence sur le continent, l’Iran a créé une infrastructure de mosquées, de culture, de charité et d’éducation, pour répandre son esprit révolutionnaire en Afrique. L’Iran et ses affiliés sur le continent, en mettant l’accent sur le Hezbollah, ont également réussi à construire des réseaux de contrebande D’ARMES et de CRIME ?, Nous n’avons entendu personne porter plainte officiellement contre le Hezbollah. Alors qu’il serait gave de na pas porter devant la justice et que d’accuser sans preuve aucune.
D’autre part, ces dernières années, Israël a approfondi ses liens avec l’Afrique. Diverses raisons économiques, politiques et sécuritaires ont poussé Israël à resserrer ses relations avec de nombreux pays, tant à l’est du continent qu’à l’ouest. Des visites importantes et historiques de l’ancien Premier ministre Netanyahu ont conduit à l’ouverture de nouvelles ambassades et à des accords historiques.
La décision prise il y a quelques semaines d’accepter Israël en tant que membre observateur de l’Union africaine témoigne de l’approfondissement de l’activité et des relations d’Israël en Afrique.
Comme mentionné, la lutte entre l’Algérie et le Maroc est le reflet de la lutte plus large entre Israël et l’Iran pour la domination et l’influence sur le continent. L’Algérie est un “avant-poste iranien” en Afrique du Nord depuis des années. L’Iran investit beaucoup de ressources pour renforcer sa position et renforcer ses liens avec le gouvernement actuel du pays. C’est à la lumière de l’importance qu’il accorde à la région du Sahara occidental, de la volonté d’aider Alger dans sa campagne contre le Maroc, détesté par Téhéran, et d’une volonté d’approfondir l’influence chiite dans le pays.
En 2018 , le ministre marocain des Affaires étrangères a également accusé l’ambassade d’Iran en Algérie et le Hezbollah d’aider le mouvement POLISARIO , une décision qui a conduit à la rupture des relations entre les deux pays.
La lutte entre l’Algérie et le Maroc est le reflet de la lutte plus large entre Israël et l’Iran pour la domination et l’influence sur le continent. L’Algérie est un “avant-poste iranien” en Afrique du Nord depuis des années
Compte tenu du fait que l’Iran est préoccupé par les activités d’Israël en Afrique et par désir de bloquer le chemin d’Israël vers l’unification africaine, l’Algérie a même récemment tenté, apparemment avec le soutien iranien, de bloquer le chemin d’Israël vers cet organe important. Il l’a fait avec l’aide de pays (Afrique du Sud, Nigéria) à forte population chiite dans lesquels l’influence de l’Iran est la plus grande.
En général, il semble que la lutte entre ceux qui soutiennent l’entrée d’Israël en tant qu’observateur de l’Union africaine et ceux qui s’y opposent, marque en fait les « frontières de la bataille » entre Israël et l’Iran en Afrique.
Les tensions entre Israël et l’Iran sur la question africaine ne feront que s’intensifier. Cela s’explique par les développements internes en Iran. Ces dernières années, il y a eu une bataille constante entre les gardiens de la révolution et le bureau présidentiel en Iran sur la politique régionale de Téhéran, et en particulier sur la question des ressources que l’Iran allouera pour “exporter la révolution”. Alors que la Force Al-Qods exigeait que plus d’argent et de ressources lui soient alloués, le président Rohani pensait le contraire. Rohani a réduit ses budgets et a proposé de se concentrer sur des activités plus positives.
Cette “bataille” semble avoir pris fin lorsque le président RAÏSSI est entré dans son bureau. Compte tenu de la conception idéologique de RAÏSSI , more explique que l’Iran investira plus de ressources dans l’expansion de sa distribution régionale.
De plus, le nouveau ministre iranien des Affaires étrangères, Hussein Amir Abdullahian, est étroitement lié aux gardiens de la révolution et soutiendra probablement leurs activités dans tout le Moyen-Orient et au-delà. Compte tenu de la grande importance que RAÏSSI et son nouveau ministre des Affaires étrangères attachent à l’Afrique, nous sommes susceptibles de voir l’intensification de cette activité en Afrique.
La “bataille” sur le volume des ressources destinées à l’exportation de la révolution semble avoir pris fin lorsque le président RAÏSSI est entré dans ses fonctions. Compte tenu de la conception idéologique de RAÏSSI , more explique que l’Iran investira plus de ressources dans l’expansion de sa distribution régionale
Pour Israël, c’est une occasion en or d’accroître ses atouts auprès des pays africains. Bien qu’Israël ait naturellement tendance à se concentrer sur les activités de l’Iran au Moyen-Orient,Il ne sera pas possible d’affaiblir les activités de l’Iran sans braquer les projecteurs sur ce qui se passe sur ce continent.
• Israël doit intensifier l’assistance en matière de renseignement qu’il fournit à ces différents pays africains, afin de les aider à faire face à la menace iranienne croissante.
• Les activités conjointes d’Israël et des pays africains devraient se concentrer non seulement sur les cellules terroristes à travers le continent, mais sur l’infrastructure idéologique et idéologique de l’Iran opérant en Afrique. Des universités aux mosquées en passant par les centres religieux – afin de démanteler l’influence iranienne, nous devons également nous concentrer sur eux.
• Un accent particulier devrait être mis sur une campagne économique contre les actifs de l’Iran et du Hezbollah sur le continent africain. Les mêmes actifs à partir desquels des fonds liquides sont transférés pour l’usage de l’organisation libanaise.
• Compte tenu des relations étroites entre la Force Al-Qods et le nouveau ministre iranien des Affaires étrangères, la probabilité d’utiliser les ambassades iraniennes comme base d’activités terroristes augmente. Un accent particulier doit être mis sur la surveillance de ces ambassades.
En bout de ligne, la récente confrontation diplomatique entre le Maroc et L’ALGÉRIE. Ce n’est pas seulement une affaire locale de ces pays, mais reflète une tendance plus large de “conflit” entre l’Iran et Israël sur fond de luttes d’influence et de contrôle à travers le continent. À la lumière de la politique du nouveau régime en Iran et à la lumière du désir d’Israël d’être un acteur plus influent, il est probable que cette lutte ne fera que s’intensifier. C’est précisément ce fait qui augmente les atouts d’Israël en Afrique, mais seulement à condition qu’il soit éduqué pour aider et contribuer au renseignement et à la sécurité de ces pays.
